逸思杂陈

缘起

最近有个需求, 在Java环境环境运行xgboost模型, 查询资料后发现PMML可以解决这个问题.

PMML是数据挖掘的一种通用的规范，它用统一的XML格式来描述我们生成的机器学习模型。这样无论你的模型是sklearn,R还是Spark MLlib生成的，我们都可以将其转化为标准的XML格式来存储。当我们需要将这个PMML的模型用于部署的时候，可以使用目标环境的解析PMML模型的库来加载模型，并做预测。

可以看出，要使用PMML，需要两步的工作:

• 第一块是将离线训练得到的模型转化为PMML模型文件
• 第二块是将PMML模型文件载入在线预测环境，进行预测

本文为整理以前的读书笔记
本书解析一系列不合常理的行为, 分析背后的原因. 难度较小, 属于入门读物

发放高额奖金对简单机械操作类工作可以提高成绩, 如果需要动脑, 则适得其反.

如果你找的人喜欢某一事物，你把他们放在有意义的工作条件下，他们从这个活动中得到的快乐会成为影响他们努力程度的主要动力。

相反，如果你把有同样热情和欲望的人放到无意义的工作条件下，就非常容易扼杀这项活动在他们心中引发的快乐。

劳动异化:

1. 劳动者同自己的劳动产品相异化。
2. 劳动者同自己的劳动活动相异化。
3. 人同自己的类本质相异化，即人同自由自觉的活动及其创造的对象世界相异化。
4. 人同人相异化。因为当人同自己的劳动产品、自己的劳动活动以及自己的类本质相对立的时候，也必然同他人相对立。

本文为整理以前的读书笔记

放弃人生的某些东西，一定会给心灵带来痛苦。

从生理上决定了人是目光短浅的，因为离你最近的东西看起来总是比较大。

完全接受痛苦，在某种意义上痛苦就不再存在。

本文为整理以前的读书笔记

精深练习：朝着既定目标挣扎前进，挑战自己的能力极限，不断放错，这让你更聪明

设定一个稍微超过自己现有能力的目标，盲目受挫毫无帮助，实现目标才能突破原有水平。

专业选手与普通人之间的差别是懂这种语言与不懂的区别

本文为整理以前的读书笔记, 该书是通俗的经济学读物

“让钱花得物有所值”，只应该发生在交易之前

只要边际收益大于边际成本，我们就应该提高进行此事的程度

自愿前提下发生的交换活动会让所有的参与者生活质量变好。

本文为整理以前的读书笔记, 该书是通俗的经济学读物

若奖励主要取决于绝对绩效，个人选择的确有极高效率，可是若奖励取决于相对绩效，看不见的手就会失效。

负外部性：你收益的成本由别人承担（常使看不见的手失效）

补录，笔记太过久远，原文已然忘记。

有一种东西比公开的丑陋和混乱还要恶劣，那就是戴着一副虚伪面具，假装秩序井然，其实质是视而不见或压抑在挣扎中的要求给予关注的真实的秩序。

本文为整理以前的读书笔记

简介

所谓血酬，即流血拼命所得的酬报，体现着生命与生存资源的交换关系。从晚清到民国，吃这碗饭的人比产业工人多得多。血酬的价值，取决于所拼抢的东西，这就是“血酬定律”。

血酬定律其实描述的是分配权力的权力是如何获取的，当然是通过暴力，或者祖上的暴力。

这书第一次读带来很大震撼，有种过于真实引起不适的感觉，慎读，慎读，慎读。

杜威有系统的思想, 五个阶段:

1. 前奏: 困惑, 疑虑
2. 决定困惑疑虑在何处
3. 假设解决方法
4. 选择方法其一
5. 证明假设

实用主义, 实为 “实验主义”

苏格拉底: 天下任何事物和概念都有其 “普遍界说”, 比如说，猫的“普遍界说”就是“捉老鼠”。

胡适有好疑问的信条, 唯有对这一信条不疑问

诸公茶余溺后, 伸缩乎竹椅之上, 打桥牌则 “金刚钻”, “克鲁伯”, 纸声飕飕, 下象棋则过河卒子, 拼命向前, 无牌无棋, 则张家山前, 李家山后, 饮食男女, 政治时事, 粪土当朝万户侯! 乖乖, 真是身在茶馆, 心有邦国, 眼观世界, 牛皮无边

阮云: 怎一个颓废了得

我们政学两界都害了过分依赖权威的毛病.

阮云: 让人个个人又想成为权威

阮云: 革命一定要年轻而冲动, 你想革他人之命, 须先将已命悬于腰间, 故革命言论一定要偏激而富有煽动性. 过于理性的人做不出革命之举(后又读吴思的书, 又有些不同看法)

朱熹: “格物”是, “格”, 至也, “物”, 犹事也.

补录，笔记太过久远，原文已然忘记。

泰勒斯: 世间万物来源于水

苏格拉底: 把大量的时间用在空洞的欢乐和虚无的胜利上使年华虚度, 这样的生活毫无意义; 为了满足自己小心的虚荣心和野心而肆意挥霍上帝赐予的一切.

在基督徒眼里, 这个世界仅是通往天堂的前厅

摩尼教: 3世纪前叶创始人摩尼出生

现代的不宽容可以分为出于懒惰的不宽容, 出于无知的, 出于自私自利的.

一些人靠某种以及建立的崇拜谋生, 另一些人却要把他们从一个寺庙引到另一个寺庙. 他们之间的战争一直是公开的.

今天的异教徒, 明天就是一切持不同意见的人的劲敌

世界上本来只有一个暴君, 激进派却带来了两个

补录，笔记太过久远，原文已然忘记。

心理变态定义所遵循的标准：

• 与统计标准间的背离；
• 不适应；
• 个人感到焦虑；
• 社会接受程度

补录，笔记太过久远，原文已然忘记。《维摩诘经》有云，无尽灯者，譬如一灯燃百千灯，冥者皆明，明终不尽。所谓燃灯者，大抵如此

文革十年甚于崖山者百倍

视其平居无以异于俗人，临大节而不可夺，此不俗人也

人民，人民，有多少罪恶借你的名义施行

殷鉴不远，多行不义必自毙

读完了重构，感觉受益匪浅，准备写一个系列的文章。

这篇讲代码的坏味道，学习它是为了提升我们的眼力，为找到对应的重构方法做准备

简介

pytest是一个非常成熟的全功能的Python测试框架, 简单灵活, 容易上手, 具有很多第三方插件，并且可以自定义扩展.

安装

1

pip install pytest

使用

简单例子

先写个测试代码tmp.py

1
2
3
4
5
6
7
8

def add(a, b):
    return a + b

def test_add():
    assert add(1, 1) == 2

def test_add_fail():
    assert add(1, 2) == 2

使用方法

1

usage: py.test [options] [file_or_dir] [file_or_dir] [...]

缘起

Python是一门动态强类型语言, 动态性是它鲜明的特点.

但是动态性在给程序员充分的自由的同时, 也带来了一些不好的负面效应. 特别是在团队协作的时候, 不好的队友会引发许多难以定位的问题.

同时动态性也大大削弱了ide的作用, 代码提示, 重构等一些功能远不如静态语言来得可靠.

1
2
3
4
5
6
7

class Person:
    def __init__(self, name, age):
        self.name = name
        self.age = age

def introduce_someone(person):
    print('{} is {} years old'.format(person.name, person.age))

比如这个代码片段, ide很难准确识别introduce_someone的参数应该是Person类的实例, 它只能单纯地从文本上分析, 并把所有可能的单词都提示出来.

而且当调用introduce_someone, 传入了不合适的对象, 也很难通过静态检查发现.

类型标记的出现就解决了这些问题.