0%

《乡关何处》读书笔记

概述

  • 这本书是野夫关于他个人对几十年前那动荡而又荒诞不经的时代的感悟,真实的过去往往没有历史书上写的那么伟光正、那么云淡风轻。
  • 抑郁症、愤青不可读此书,恐加重病情。

笔记

  1. 事实上,组织中只有细胞,是不再有人的。发明组织的人,是按机器原理设计的,个体的人在组织中,类似某个螺丝、刀片一般的部件。任何个人主义和自由主义,都是组织所不允许的;组织只会冠冕堂皇地提倡集体主义,会用无数教条来帮助你遗忘作为人的个性。

  2. 我们那一代人,许多是真正的理想主义者,而蒋介石从孙中山那里继承而来的国家体制,是违背现代宪政的“三一律”——一个领袖,一个主义,一个政党。当基本的人权都要被这个政府所钳制时,如果有另外一个党打出“要自由民主,要结社言论自由”的口号时,你说它能不吸引我们这些爱国哀民而又轻身躁进企图改造社会的理想青年吗?

    博主云:所以我说从来不看好学生运动的,改造社会这种事情从来不是光靠满腔热情所能做到的,作为领袖没有一点的手腕是很难成就的。而那些政客更不用说了,他们永远是利益至上的,不知理想为何物。最好的状态是有个理想残存的野心家,然而毕竟是奢望。
    
  3. 生命不是话剧,可以彩排一次再正式登台。他们的悲剧一次性上演,就挥霍完了他们的一生。

    博主云:我们从未踏入同一条河流,人生之无奈正出于此。
    
  4. 迅翁尝云:人最痛苦的莫过于梦醒之后无路可走。于我,则常是中宵酒醒之后,无路可走而深陷回忆,牵出无数往事的余痛。

  5. 老李认为——红卫兵的造反初衷源于那一代的神圣使命感,他们并不单纯,至少不像我们今天想象的那么幼稚。但动机不错的行动并不能保证结果的正确。他认为,知识分子应该为此首先承担罪责,全国各地的“文革”之火并非文盲引起,主要的“纵火犯”都是书生,他们只是没想到“革命最后会革到自己头上”。而在此之前,整个知识群体的道义缺失,客观上默许和纵容了暴政的为所欲为

  6. 捡粪的孩子多,牲口的遗矢有限,便不免有人终日碌碌而仅仅捡得几十粒羊矢。也有的持之以恒地跟踪一群牛,焦急地守望牛翘起尾巴,端起撮箕去抢接,甚至为此掀起混战。

    博主云:现在看来甚是可笑,但这就是真实的生活,唏嘘!
    
  7. 他说世界上总有一些走投无路的人,需要花点小钱买个安慰;而我们这些废人也是生灵,也要活命,这叫天生人必养人。